製薬企業医療関係者向けサイト ベンチマーク調査レポート｜2026年Q1（1-3月）版

ダウンロードフォーム

※本レポートは数値を保証するものではありません。数値は実際のWebサイトの測定数値と大きく乖離があることがあります。
※ランキングや、Webサイトの大小関係などの参照にご活用ください。

※本レポートは、従来の「製薬企業オウンドメディア定期レポート」を刷新し、四半期単位でのベンチマーク調査として再構成しています。

分析対象の製薬企業医療関係者向けサイト

本レポートでは、2025年5月にIQVIAより公開された24年度販売会社ベース企業売上ランキング（期間：2024年4月～2025年3月）より抜粋した20社20サイトをレポートの対象としています。

本レポートで見る主な指標

レポートではこれらの数値について、デスクトップとモバイルのデバイス別比較も行っています。

分析結果（抜粋）

本ページでは、分析結果の一部を抜粋して紹介します。各社ごとの詳細な数値比較や、指標別の一覧、デバイス別の内訳については、ダウンロード資料にてご確認ください。

競合サイトの現状把握や、自社サイト運用を見直す際の参考情報として、ぜひご活用ください。

セッション数（対象期間合計）

対象期間（2026年Q1）の合計セッション数を見ると、企業間で規模差が大きく、最上位企業と中位〜下位企業の間で二極化している傾向が、前回調査に引き続き確認できます。

特に最上位のサイトでは、四半期合計で60万超のセッション規模に達しており、モバイル比率の高さも相まって医療関係者に日常的に参照される情報基盤として機能している可能性がうかがえます。一方で、20〜30万セッション規模のサイトが複数並ぶ中位層や、10万セッションに届かないサイトも存在しており、四半期を通じた到達量には大きな差があります。

合計セッション数はサイトの「到達量」を示す指標であるため、後続のUU数や閲覧行動指標とあわせて確認することで、量だけでなく利用の質を含めた比較が可能になります。

直帰率（対象期間平均・デバイス別）

対象期間（2026年Q1）における直帰率を見ると、モバイルでは直帰率が100%近くに達するサイトが複数見られる一方、デスクトップでは20〜40%台に収まるケースが多く、デバイス間で大きな差がついています。入口ページの設計やアクセスの動機がデバイスによって異なっている可能性がうかがえます。

直帰率はセッション数やUU数といった到達量の指標と組み合わせて見ることで、「どれだけ利用されているか」だけでなく、「入口からその先へ進めているか」を把握するための参考指標となります。セッション数が多いサイトでもモバイル直帰率が高ければ、到達されているにもかかわらず回遊前に離脱しているユーザーが一定数存在することを示唆します。逆に、到達量がそれほど大きくなくても直帰率が低ければ、訪問者が目的のコンテンツへ接続しやすい設計となっている可能性があります。

デバイス別の数値差を踏まえ、特にモバイル側の入口ページ設計を見直す余地がないかを検討する際の材料としてご活用ください。

本レポートで使用している分析ツール

本レポートでは、グローバルで広く利用されているWeb分析ツール「Semrush」を用いてデータを取得・分析しています。Semrushは、以下のような特長を持つツールです。

匿名化された行動データや外部パートナーからのデータ、独自のクローリング情報などをもとに推計された数値を活用することで、個別サイトの実測値からでは見えづらい相対的な傾向やポジションの把握が可能です。

その他の分析結果（ページ毎セッション・平均セッション時間、流入チャネル分析、各社数値比較）はダウンロードでご覧いただけます。

ダウンロードフォーム

※本レポートは数値を保証するものではありません。数値は実際のWebサイトの測定数値と大きく乖離があることがあります。
※ランキングや、Webサイトの大小関係などの参考にご活用ください。

※本レポートは、従来の「製薬企業オウンドメディア定期レポート」を刷新し、四半期単位でのベンチマーク調査として再構成しています。